新闻中心

比赛中的“跳水”哲学:不装就不算数?

在这个足球界就像一场商业演出,利物浦的主帅伊萨拉赛后直言不讳,仿佛揭开了一个沉重的秘密:“朋友们,答案很简单:你得跳水!不跳水,他们就不会理你!”这段话像一剂强心针,正是针对那场让人心如死灰的0比1输给阿森纳的比赛。想象一下,巴尔科拉把球传进禁区,利物浦的小前锋伊萨克已经酝酿着“大招”,准备来上一发头球扳平比分。可惜,皮球像个调皮的孩子,调头飞出底线,伊萨克只能一脸懵逼地转身,准备迎接球门球。咋看都没啥毛病,结果等慢镜头一放送。哎呀,这小子穿俱4把球衣给抓住了,这是在耍流氓嘛?

about image

这件事发生时,主裁安迪·马德利简直像个“盲人裁判”,VAR斯图尔特·阿特维尔也是忙着喝水,看起来完全没有意识到这其实是个大问题。伊萨拉在球场上的怒火中烧:“这可是显然的球衣拉拽啊!可这现实就偏偏是:你得跳水,不然裁判儿根本不会给你点球。”这话叉着点子,核心是直指如今足球赛场上滑稽的定律。

说起跳水,亚历克西斯·麦卡利斯特可就没那么幸运了。他一倒地,就被杰米·卡拉格嘲讽得“令人难堪”——在下半场奄奄一息,号称自己遭到了对方的“顶撞”。可VAR大哥为什么没介入呢?因为球衣被拉拽并不自动构成犯规,得看你的拉拽是否影响到对方的行动。就像科学课上学的“衣架效应”一样,拉得远一点才更好判断。如果对方看起来没有受影响,那就算了。 华体会

前英超助理裁判达伦·坎恩上节目时表示:“拉拽得必须持久,而判断这个尺度,简直就像在看扑克牌,一个人觉得够了,另一个人可能还想加注。”至于伊萨克,连求情的动作都没做,算是给了主裁和VAR一个“放过我”的机会。

小时候我们都玩过“做动作”的游戏,球员们在场上又何尝不是这种状态呢?丹尼·墨菲在《当日比赛》中提到:“阿森纳真算走运了。如果伊萨克稍微夸张一点,他们就是盲猜也得判个点球。”裁判们的神秘标准时张时弛,今天鼓励集体跳水,明天却又要你们抑制自己的戏剧化演出。在全速回放下,那点小接触显得微不足道,对于VAR来说更是个足够高的门槛。

再者说,球员为什么不能“求助”裁判?毕竟这不是打乒乓球的,哑着嗓子大声喊出来总会有点效果。相对来说,英超的VAR介入次数一直保持在欧洲的最低水平,难怪经过九轮以后,主观的复核次数与上赛季一模一样。对于这种“高门槛”判断,加上小接触而无人申诉,干脆难上加难。最终,伊萨拉的怒火只好烟消云散,心中默默想:兄弟们,自己学着点,下一次跳得更漂亮点吧! 华体会